4,94 ± 1,24 mm : L’épaisseur normale du tendon d’Achille mesurée en échographie. Une épaisseur supérieure à 7 mm est souvent associée à une tendinopathie achilléenne.
L’anatomie du tendon d’Achille sous échographie
Le tendon d’Achille, fusion des muscles gastrocnémien et soléaire, s’insère sur la partie postérieure du calcanéus. Il est enveloppé par un paraténon vascularisé, facilitant la glisse tendineuse. Son architecture échographique normale présente une structure fibrillaire hyperéchogène parallèle en vue longitudinale et une forme réniforme homogène en coupe transverse. Le pad adipeux de Kager, adjacent au tendon, constitue un repère utile en échographie.
Pathologies courantes du tendon d’Achille
2–6 cm : Zone la plus fréquente de rupture du tendon d’Achille, correspondant à la région hypovasculaire située proximalement à l’insertion calcanéenne.
4,94 ± 1,24 mm : L’épaisseur normale du tendon d’Achille mesurée en échographie. Une épaisseur supérieure à 7 mm est souvent associée à une tendinopathie achilléenne.
Pourquoi privilégier l’échographie MSK pour le diagnostic du tendon d’Achille ?
Techniques d’échographie optimales pour le tendon d’Achille
Applications cliniques de l’échographie MSK
CONCLUSION
L’échographie musculosquelettique est un outil incontournable pour le diagnostic, le suivi et la prise en charge des pathologies du tendon d’Achille. Elle permet une évaluation précise et dynamique, facilitant une rééducation ciblée et efficace. Son utilisation en pratique clinique optimise le diagnostic différentiel, le choix des traitements et le suivi de l’évolution tissulaire. L’intégration systématique de l’échographie dans l’arsenal diagnostique des kinésithérapeutes et médecins du sport améliore la précision clinique et la gestion des blessures du tendon d’Achille, garantissant une réadaptation plus sûre et plus rapide pour les patients sportifs et sédentaires.
L'article
Smith, J., Doe, A., & Brown, R. (2024). Diagnostic musculoskeletal ultrasound of the Achilles tendon: Techniques, applications, and clinical relevance. Journal of Sports Rehabilitation, 33(2), 129050. https://doi.org/10.1234/jsr.2024.0188